[ডাঃ জাকির নায়েক লেকচার, ভলিয়াম নং-২, পৃষ্ঠা=১৬২]


উত্তরঃ

কিছু ভাই দাবি করেন যে, ডাঃ জাকির নায়েক বলেছেন ‘রাম ও কৃষ্ণ’ আল্লাহ্‌'র নাবী ছিলেন। এবং তারা "ডাঃ জাকির নায়েক লেকচার, ভলিয়াম নং-২, ১৬২ পৃষ্ঠার মন্তব্যটুকু দলীল হিসেবে উপস্থাপন করেন।”

আসুন আমরা প্রথমেই ‘ভলিয়াম ২, ১৬২ পৃষ্ঠার’ ডাঃ জাকির নায়েকের মন্তব্যটুকু পড়ি। যে মন্তব্য পড়ার পরে কিছু ভাই দাবি করেছেন যে তিনি বলেছেন, "হিন্দু ‘রাম ও কৃষ্ণ’ আল্লাহ পাকের নবী ছিলেন।”



ডাঃ জাকির নায়েক -এর ২ নং ভলিয়াম, ১৬২ পৃষ্ঠার লেকচারের অংশ বিশেষ ...

"ধরুন, ইঞ্জিলের ব্যাপারে- আল-ক্বুর’আন বলে যে, ইঞ্জিল হলো ওহী, যা ঈসা (আ)-কে প্রদান করা হয়েছিল। এটা হলো সে ওহী, যা যীশু-কে প্রদান করা হয়েছিল। সুতরাং ইঞ্জিল আল্লাহ্‌র বাণী হওয়ার ব্যাপারে আমরা নিশ্চিত।

এখন নাবীদের ব্যাপারে... ? ইসলাম ধর্মে অনেক নাবী ছিলেন।

‘রাম ও কৃষ্ণের’ নাবী হওয়ার ব্যাপারে, আমরা বলতে পারি হতে পারে, তবে আমরা নিশ্চিত নই। কিছু মুসলমান আছেন, তারা বলেন, ‘রাম আলাইহিস সালাম’। এটা ভুল।

দেখুন, তারা তাদের পিঠ চুলকাচ্ছে। আমি হিন্দুদের পিঠ চাপড়ানোর পক্ষে নই। সুতরাং সে আমার পিঠ চুলকাচ্ছে।

আমি যা বলছি তা হলো তারা হতে পারেন, যদিও তারা হয়ে থাকেন, রাম যদি আল্লাহ্‌ নাবী হয়েও থাকেন, বেদ যদি আল্লাহ্‌র শাস্ত্রও হয়েও থাকে, যেমন আমি উল্লেখ করেছি, সেগুলো ছিল নির্দিষ্ট সময়ের জন্য। সেগুলো ছিল ঐ সময়ের জন্য এবং সেগুলোর স্থা্য়িত্ব আর নেই।”

[ডাঃ জাকির নায়েক লেকচার সমগ্র, ভলিয়াম নং-২, পৃষ্ঠা=১৬২]



...... এখন উপরের মন্তব্যটুকু যদি আমরা মনোযোগ সহকারে পড়ি তাহলে স্পষ্ট বুঝবো যে এখানে কোথাও ডাঃ জাকির নায়েক বলেননি ‘রাম ও কৃষ্ণ’ আল্লাহ্‌র নাবী ছিলেন। বরং তিনি বলেছেন তারা নাবী হতেও পারে আবার নাও হতে পারে।
See More